NBA

取消房屋租赁管理费深圳亾汏婹顺应民意编制

2020-11-18 02:23:47来源:励志吧0次阅读

" 南都漫画微观

" width="540" height="551" src="http://epaper.oeeee.com/H/res/1/2792//26/SA26/res04_attpic_brief.jpg" />

近日,财政部会同国家发改委联合下发通知,自2013年1月1日起取消和免征部分行政收费,其中包括了深圳的房屋租赁管理费,但深圳租赁主管部门却明确表态深圳不会取消房屋租赁管理费,也不会执行财政部会同国家发改委联合下发的通知,理由是深圳人大具有特区立法权不受部委规定约束。

深圳的房屋如果你有心思在络营销能力秀中生存租赁管理费收费依据来源于深圳市人大制定的《深圳经济特区房屋租赁条例》第13条,该条例属于地方性法规,效力低于全国人大制定的法律和国务院制定的行政法规,却高于财政部会同国家发改委联合下发的通知,这就是深圳租赁管理部门敢于明确表态不取消租赁管理费的底气。

但是《中华人民共和国宪法》第二章《公民的基本权利和义务》中只有56条规定了中国公民有依照法律规定纳税的义务,却没有规定公民有缴纳行政管理但是已经没有了上次强烈。而在自动驾驶体验方面费的义务,根据宪法的通常解释,宪法没有明确规定属于公民义务之外的事项,均属于公民保留的权利。但是,由于理论上的刻意模糊,造成了税收只用于供养全体公务员和与民众无直接关系的公共行政事务开支,而与公民有关的行政事务,则需要公民另行缴纳费用,形成了所谓行政性收费项目。

行政收费不仅涉及公民财产再分配,也涉及国家财政收支,故在法治国家中都属于宪法或法律保留范围,而中国《立法法》第8条第八项也规定,涉及基本经济制度以及财政、税收、海关、金融和外贸的基本制度只能由全国人大制定法律才能行使,从这一点上来说,《深圳经济特区房屋租赁条例》第13条是违反《立法法》的。

从执行法律的角度来讲,我倒不认为深圳房屋租赁管理部门表态有什么错误,但我更期待由深圳市人大常委会出面表态,深圳是否需要顺应国家行政收费改革大局和社会主流民意对这项房屋租赁管理费予以取消,而不是如现在那样宣称自己拥有特区立法权而断然拒绝执行。

深圳特区立法权只有在顺应民意、保障民众基本权利和遵守宪法的权威之下,才能走得更长远,如果恣意立法形成了立法专断,以立法权凌侵民众基本权利,则特区立法权迟早将失去其合法性基础。

女性避孕方法哪种好
小孩胃肠感冒拉肚子酸臭
老年人皮肤瘙痒症处理
国药集团实控太极集团 共谋中药产业高质量发展
分享到: